发布于:2016-12-24
原创

央视曝光医生拿回扣 多家医院中招

今天,央视官方微博@央视新闻 发布视频博文,称患者手上药品一半是医生和医药代表的回扣!

今天,央视官方微博@央视新闻 发布视频博文,称患者手上药品一半是医生和医药代表的回扣!

暗访 6 家医院 医生拿回扣被曝光

央视的这条结论的证据是来自 8 个月全国 6 家医院的暗访,视频曝光了医药代表与医生的诊内交易,还对比了还原了药品中标前后的价格差额。

ccvideo

视频中看到,医药代表「统方」、结算「份子钱」等细节均有曝光,多位医药代表表示,自己拿了药品 10% 的回扣,医生 30%-40%,高的能有一半。以下为暗访视频:

网友评论报道未揭露深层原因

博文迅速被广泛传播,可是,有「眼尖」的网友似乎并不「买账」,以下是点赞数前三的评论:

@摄影师 snap:任何行业都不会极端的去捧或者去踩,没必要因为老赖医闹就把医生塑造成绝对的弱者,也别因为回扣谋杀了很多真正的白衣天使,媒体现在的导向从来不给中立,永远只给极端。

@大静静 de 微博:央视也会出现这种片面性的报道误导大众?这种普遍性的现象本质的根源是什么?深入解析过吗就这么不负责任的搬上电视,把责任推在医生和药代身上,把受众的仇恨转嫁到医药界最底层的人身上,继续让医生当出气筒,你们做的可真是棒呆了!做记者的难道不是「解疑答惑」吗?拜托有点职业道德,敬业点好么?

@超高校级的天才_K:那你倒是把医生工资提高呀?出具体健全的规章制度杜绝呀?

医药回扣是结束以药养医现行机制的老大难问题,年年谈,媒体时时报,然而似乎屡禁不止、暗流涌动。「外行看热闹、内行看门道」,医改多年想根除的「时弊」缘何积怨沉疴,丁丁此前就这个话题评论国,现时读来希望有些启发。

我是一个吃过回扣的医生

2011-06-21 15:11

最近又有几起医生吃回扣的新闻被曝光。

在今天,如果你问我是否拿过回扣,我敢说我拿过,因为我已经不做医生好多年。当然,如果你问我拿过多少,我才不告诉你,我还没那么傻。

如果今天我还在做医生,我是否还在拿回扣?

我猜测基本上我还是会拿,除非我有了在这个行业内的另一条致富途径:成为学霸,然后搞学术腐 败,从国家拿的科研经费都败不完了,没有心情拿回扣。虽然我当医生的时候,科研、文章基本上顺风顺水,但毕竟年头没有熬够,要成为学霸有很长的路要走,和很多年轻的医生一样,我没有那么好的耐心,尤其是在这个物欲横流和缺乏安全感的时代。

回扣的来龙去脉、前世今生相信这里的大部分人都了解,无需我赘述。

站在医生的立场上,我们如何考虑这件事情?

虽然我已经离开医生岗位,可以站着说话不肾疼了,可以象很多「良心发现」的人一样重返道德高地来痛斥回扣的邪恶。但我还是要说回扣是一种非合理状态的合理补偿!什么叫非合理状态,什么叫合理补偿,我也不想啰嗦,该懂的人,你懂的!我经常说的一句话是:医疗行政管理部门要感谢回扣,否则大部分医生早就离开医院了;拿 3000 块月薪,操生命的蛋,谁爱干谁干去!哥我去那里找不到 3000 块钱的工作?(所以我最鄙视那些经常说「不当医生,还能干什么」的人)

但是,我的医生同行们,有多少人敢说你的处方从未收到这种「合理补偿」的影响?不管这种影响是否如你想的一样对病人不构成伤害。比如:某些你自己都认为可有可无的中成药,你觉得患者即无经济困难,药品本身也是「安全」的,吃吃也无妨,做「安慰剂」也是好的嘛,诸如此类。有一个很多人认为的贬义词,我认为是中性词,这个词语叫「灰色收入」,它不是白的,也不是黑的,而是灰的。

如何改变「非合理状态」,如何让「合理补偿」真正的合理,如何让灰色变成白色?政府在「下一盘大棋」,我等草根无从知晓。我在去年的创业家年会上公开说,医改我不知道怎么改才会成功,但是我知道只有放开各种对医生的束缚,让医生懂得经营自己个人品牌的重要性,让医生的付出有合理的回报渠道,医改才有可能会成功。

在医改「成功」之前,我觉得曝光再多的回扣医生名单,也挡不住暗涌的回扣。

但是,当有各种「回扣门」曝光的时候,一些同行们的声音让人感到无语,他们理直气壮的去攻击曝光行为本身,不停的用体制弊端来当自己的免死金牌和遮羞布,逻辑混乱,言语幼稚,让我们显的无知和无耻。

我是一个乐观的理想主义者,我总是相信我们的行业会越来越好,相信我的同行门会越来越光鲜体面,但是面对现实,我们需要勇气和理智,而不是莽撞和愚蠢。原谅我,我认为有些人的言论就是愚蠢,只给我们抹黑,而不会给我们希望。

用丁香园一位受人尊敬的医生的话来结尾:不要为不道德的事情找理论,不要拿不道德的钱说掷地有声的话,不能因为别人不道德你就可以不道德。做不了高尚的人,就不要做太贪的人,做一些其他高尚的事情,别那么高调。

推荐阅读

合作咨询